書籍出版社におけるオフセット印刷とデジタル印刷の比較

オフセット印刷は、通常、部数が予測可能で大量印刷の場合に適していますが、デジタル印刷は一般的に、少部数の印刷、テスト販売、頻繁に改訂されるコンテンツ、パーソナライズ版、緊急の増刷に適しています。しかし、勝敗を決めるのは部数だけではありません。プロジェクトの総コストが決め手となります。.

しきい値は変動する。.

500部発行の64ページモノクロペーパーバック、500部発行の図版入りハードカバー、および6カ国語版を収録した500部発行のワークブックは、発行部数が同じであっても、 しかし、それらのセットアップコスト、見開き効率、用紙要件、製本スケジュール、不良品見込み量、在庫リスクは、全く異なる場合があります。.

では、なぜ出版社は、なぜいつも「万能なクロスオーバーの数字」を求め続けるのでしょうか?

「500部以下はデジタル、500部以上はオフセット」という言い回しは、安心感を与えるからです。しかし、これは怠惰な調達アドバイスでもあります。.

私の確固たる見解としては、1冊あたりの見積価格だけに基づいて書籍の印刷方法を選定することは、経済的な誤りである。出版社は、見積書に記載された印刷部数だけでなく、書籍の制作、検収、保管、流通、改訂、そして場合によっては廃棄にかかるコストを総合的に比較検討すべきである。.

オフセット印刷とデジタル印刷:実用上の違い

オフセットリソグラフィーでは、印刷版を用いてインクをゴムブランケットに転写し、さらにそこから用紙に転写します。その初期準備には、版の出力、印刷機のセットアップ、インクの調整、見当合わせ、および試刷りが含まれます。しかし、印刷機が効率的に稼働し始めると、1枚あたりの追加コストは大幅に低下します。.

デジタル印刷では、ファイルをトナー式またはインクジェット式の生産用印刷機に直接送信します。これにより、従来の製版工程が不要となり、印刷機のセットアップ作業も軽減され、ファイルやバージョンの切り替えも迅速に行えます。1枚あたりの印刷コストは、通常、印刷部数が増えても劇的に下がることはなく、比較的安定しています。.

これにより、商業上の基本的な区分が生まれます:

  • オフセット印刷では、より多くの書籍にわたり、高い初期費用を分散させることができる。.
  • デジタル版では、そうした準備作業の多くを省くことができますが、1冊あたりの変動費は高くなります。.
  • オフセットは取引高に見合う報酬をもたらす。.
  • デジタルは柔軟性を生み出します。.

この違いは、JetPrintの 書籍の印刷能力, ここでは、生産ルートは、単に数量だけでなく、数量、ページ形式、用紙、色使用率、バージョン数、製本、仕上げ、および承認要件といった観点から評価されます。.

書籍出版社におけるオフセット印刷とデジタル印刷の比較

オフセット印刷とデジタル書籍印刷の比較

決定要因デジタル印刷オフセット印刷
初期設定低い;従来のプレートなし高;プレートおよび印刷機のセットアップが必要
1部あたりのコスト比較的安定している発行部数が増えるにつれて減少する
代表的な用途校正刷り、試作、小ロット生産、在庫調整発売予定の作品、定評のあるタイトル、大量発行
初版速度たいてい速い制作前のさらなる準備
可変コンテンツ強力;各コピーは変更可能通常の量産では現実的ではない
バージョン管理少部数の印刷を複数回行う場合に効率的各バージョンのボリュームが十分にある場合に効率的
用紙の選択対象となる在庫および印刷形式の制約により多くの場合、コート紙と非コート紙の双方で幅が広い
色の挙動トナーやインクジェット方式、プロファイル、用紙の種類に大きく左右されます大量生産が繰り返されるCMYK印刷における強力な管理
大判シート機器に依存する製本用の見返しに最適です
在庫リスク生産できる部数が少ないため、価格が安い需要予測が外れた場合は、さらに高くなる
再印刷の柔軟性高速で、再起動の準備も最小限で済む新しいプレートやセットアップが必要になる場合があります
最適な商用用途需要が不確実な場合や、ファイルが頻繁に変更される場合安定した需要と仕様

どちらの印刷方法も、必ずしも優れているとは限りません。オフセット印刷は定義上「高級」というわけではなく、デジタル印刷も必ずしも安っぽく見えるわけではありません。管理が不十分なオフセット印刷では失敗することもあります。適切な用紙を使用し、適切に調整されたデジタル印刷機であれば、優れた商業書籍を制作することができます。.

書籍の印刷において最適な方法は、そのプロジェクトにおける最大のリスクを管理できる方法です。.

コストのクロスオーバーは、固定値ではなく計算式である

基本的な比較は、次の式から始まります:

総製造コスト = セットアップコスト + 変動印刷コスト + 製本・仕上げコスト + 校正コスト + 運賃 + 在庫コスト + 予想返品・陳腐化コスト

最も簡略化されたオンライン比較では、通常、最初の2つの項目しか含まれていません。それ以降の項目については、出版社側がすべて負担しています。.

これはあくまで仮定の比較例であり、JetPrintの見積もりではありません:

  • デジタル設定:$100
  • デジタル印刷の費用:1部あたり$4.00
  • オフセット設定:$2,000
  • オフセット印刷の費用:1部あたり$1.50

理論上の生産クロスオーバーは次のようになります:

($2,000 − $100) ÷ ($4.00 − $1.50) = 760部

その仮定の下では、2つの生産総数は約760部となり、ほぼ同水準となるでしょう。しかし、ページ数、用紙、裁ちサイズ、カラー構成、製本、あるいは仕上げを変更すれば、結果は即座に変わります。.

RITの研究では、生産用デジタル印刷の導入について論じられ、1,500枚前後で概ね両者のコストが拮抗すると指摘された一方、ある適用モデルでは、デジタル印刷の最低コスト範囲が約700枚未満、オフセット印刷の優位性が3,500枚以上で現れると示された。 これらの数値は2015年頃のモデルに基づくものであり、業界の不変の法則というわけではないが、案件によって採算分岐点がどれほど大きく変動し得るかを示している。. RITの研究 また、デジタル印刷では版代が不要であり、小ロット生産、迅速な版替え、パーソナライゼーション、オンデマンド印刷が可能になることも指摘された。.

ページ数の変更により計算結果が変わります

印刷所では、オフセット印刷機を使って「1冊」ずつ本を製造するわけではありません。ページは大きな用紙に組版され、印刷された後、見返しに折り畳まれ、集められて製本されます。.

32ページの絵本と320ページの小説は、どちらも初版1,000部という場合がありますが、小説の方が、刷り回数、用紙、折り加工、集積、製本作業の量がはるかに多くなります。オフセット印刷のセットアップはより多くの印刷ページに分散されるため、経済的に有利になる場合があります。.

デジタル機器は書籍のブロック全体を効率的に処理できるかもしれませんが、クリック単価、インクの塗布量、用紙サイズ、両面印刷速度、および仕上げ工程は依然としてコストに影響を与えます。.

トリムサイズと面付けは重要

標準的な裁断サイズでは、通常、原紙をより効率的に活用できます。一般的なものとは異なる横長判の場合、原紙の無駄がかなり生じたり、別の印刷機サイズが必要になったりすることがあります。わずか数ミリの違いでも、1枚の原紙に収まるページ数が変わってくることがあります。.

したがって、出版社は以下の点を比較すべきです:

  • 仕上がりサイズ
  • フラットカバーのサイズ
  • ページ数
  • 署名の印刷
  • 繊維方向
  • 親シートの活用
  • 縫い代
  • 予想される劣化

だからこそ、完全な オーダーメイド書籍の印刷仕様 「1,000冊の価格はいくらですか?」と尋ねるよりも、この方が有益です。JetPrintのプロジェクト概要書では、トリムサイズ、ページ数、本文の色、用紙、製本、表紙の構造、仕上げ、数量、校正の優先順位、配送先を明記する必要があります。これらはすべて、経済的な観点から相互に関連しているからです。.

書籍のデジタル印刷品質:評判以上に優れている

「オフセット印刷は常にプロフェッショナルな仕上がりになるが、デジタル印刷は常に不自然に見える」という昔からの主張は、もはや時代遅れです。特にモノクロの書籍内面、ペーパーバック、マニュアル、ワークブック、先行配布用見本、および色彩へのこだわりがそれほど強くない出版物において、生産用トナーおよびインクジェットシステムの品質は大幅に向上しています。.

しかし、目に見える違いや運用上の違いは依然として存在します。.

トナー、インクジェットインク、オフセットインクは、それぞれ挙動が異なります

トナーは紙の表面に定着されます。生産用インクジェットでは、認定済みまたは前処理済みの基材上にインクの液滴を吐出します。オフセットインクは、異なる転写、吸収、乾燥のプロセスを経て紙と反応します。.

これらの違いは、以下の点に影響を及ぼす可能性があります:

  • 表面光沢
  • 無地の外観
  • 滑らかなグラデーション
  • 影のディテール
  • 肌の色合い
  • 折り目割れ
  • 耐摩擦性
  • 透け感
  • さまざまな照明条件下での色の見え方
  • 証明とそれ以降の生産ロットとの照合

デジタル印刷の仕上がりは素晴らしいものになることもあります。しかし、デジタルサンプルが必ずしも正確なオフセット印刷の校正刷りになるとは限りません。.

この違いは、イラスト入りの児童書、写真集、美術館の図録、美術関連書籍、企業のブランドブック、およびパントーンの参照が含まれる出版物や、色再現が厳格に管理されている出版物において重要です。.

デジタルサンプルでは、オフセット印刷の色を保証することはできません

デジタル印刷による製本見本は、ページの順序、寸法、おおよその外観、製本構造、表紙の位置合わせ、および取り扱い感を確認するのに役立ちます。ただし、選択した印刷用紙におけるオフセット印刷の最終的な発色までは予測できない場合があります。.

出版社は、各校正刷りが何を承認するためのものかを明記すべきです:

  • PDF校正:内容、ページ番号、トリミング、レイアウト
  • デジタル印刷の校正刷り:全体的な外観と構成
  • 契約用カラー校正:校正システムにおける期待される色
  • 耐湿性または印刷見本:指定された用紙におけるオフセットインクの挙動
  • 製本済み試作本:寸法、素材、製本方法、および仕上げ位置

いずれのルートも承認する前に、以下で取り上げられているファイル作成に関する事項を確認してください。 書籍印刷前のよくある図版に関する問題. RGB画像、余白の不足、低解像度のアートワーク、背幅の寸法誤り、およびフォントの埋め込み漏れは、デジタル印刷とオフセット印刷の両方の製版に支障をきたす可能性があります。.

オフセット印刷が通常、品質面で優位性を持つ場合

プロジェクトで以下の要件がある場合、オフセットの方がより適した選択肢となることがよくあります:

  • 長期にわたる色の一貫性
  • 豊富な紙の種類
  • インク濃度をきめ細かく制御
  • 大きなシート全体にわたって均一な再現性
  • スポットカラー印刷
  • 特殊混合インク
  • 画像の多い署名
  • 大判用紙
  • 管理された印刷基準を用いたタイトルの繰り返し
  • 従来の枚葉印刷生産ラインと連携した複合仕上げ工程

プレミアムコンテンツを制作する出版社 ハードカバー書籍の印刷プロジェクト オフセット印刷が選ばれることが多いのは、本文、見返し、ケースカバー、ジャケット、仕上げを、1つの大量生産システムとして統一して調整する必要があるためです。.

書籍出版社におけるオフセット印刷とデジタル印刷の比較

デジタル画質が「十分」以上のレベルにあるとき

デジタルは、多くの場合、以下の用途において商業的に適しています:

  • 白黒小説
  • 先行試読版
  • 教育用パイロット
  • 社内マニュアル
  • トレーニング本
  • 会議版
  • 更新された技術文書
  • 各地域の言語版
  • オーダーメイドの本
  • 再発行分
  • バックリストの少量注文
  • 市場テスト用のペーパーバック

多くの人にとって ペーパーバックの印刷プロジェクト, 、読者はどの印刷技術が使われたかなど気にも留めないでしょう。彼らが重視するのは、読みやすい活字、しっかりとした製本、正確な裁断、十分な不透明度、きれいな表紙、そして妥当な小売価格です。.

出版社が触れたがらない在庫問題

オフセット印刷の場合、1冊あたりのコストは他社に負けないほど安く見えることがあります。これは、注文数量が増えるほど単価が安くなる仕組みになっているためです。1,000冊ではなく2,000冊印刷すれば、単価は下がります。5,000冊印刷すれば、さらに下がります。.

だからといって、追加の書籍が無料になるわけではありません。.

売れ残った書籍は、資金、倉庫スペース、保険、取り扱い人件費、パレットの保管スペース、在庫報告、そして最終的には廃棄費用を消費します。改訂版の発行は別の問題も引き起こします。たった1つの段落の修正だけで、完璧に製造された何千冊もの書籍が陳腐化した在庫になってしまう可能性があるのです。.

ポートランド州立大学、独立系書籍出版社協会、およびPubWestが共同で実施した2022年の調査によると、書籍の平均返品数は約30%であり、業界ではこの数値を15%以下に削減することを目標としている。 研究者らは、POD(オンデマンド印刷)をすべてのタイトルの代替手段として扱うのではなく、校正刷りや追加印刷にはPODを活用しつつ、印刷部数を抑えることを推奨した。. 出版・流通に関する調査 平均的な発行部数がおよそ1,800部から10,000部の範囲にある出版社を対象に調査を行った。.

その「30%」という数値によって、計算式が変わってきます。.

ある出版社が、総印刷コスト$5,000で2,000部を印刷したと仮定する:

  • 提示された制作コスト:印刷1部あたり$2.50
  • 実際に販売された部数:1,400部
  • 実質的な印刷コスト:販売部数1部あたり$3.57
  • 余剰部数:600部
  • 倉庫、返品、運送、および廃棄にかかる費用:別途

あの安価な「$2.50」の本は、実のところ、決して「$2.50」の本ではなかった。.

米国環境保護庁(EPA)も、はるかに大規模な形で同じ教訓を学んだ。 2016年にEPA監察総監室が行った監査によると、2013年6月から2015年3月の間に、保管されていた出版物が約800万点リサイクルされていたことが判明した。同報告書では、EPA本部の印刷工場におけるオンデマンド印刷業務により、保管用資材の必要量がごくわずかに抑えられていたことも指摘されている。. EPAの監査 これは商業出版に関する研究ではないが、大量印刷の経済性がどのような側面を隠してしまうかを、極めて明快に示している。.

オンデマンド印刷対オフセット印刷――これは間違った対立だ

オンデマンド印刷は、デジタル生産によって実現されるビジネスモデルです。小ロットのデジタル印刷は製造手法の一つです。両者は重なる部分もありますが、同一のものではありません。.

出版社は、デジタル印刷された書籍を300冊注文して在庫として保管することができます。これは小ロットのデジタル印刷であり、必ずしもPOD(オンデマンド印刷)とは限りません。真のPODモデルでは、注文がシステムに入力された後に1冊ずつ生産され、多くの場合、統合された流通ネットワークを通じて出荷されます。.

PODは在庫リスクを軽減しますが、その一方で、他のコストや制約が生じる可能性があります:

  • 1部あたりの製造コストが高い
  • 紙の種類が限られている
  • 標準化されたトリムサイズ
  • 数量限定の特別仕上げ
  • 個々の生産ロットに対する管理が不十分
  • 卸売割引による利益率の低下
  • 施設や製造日によって色が異なる
  • プラットフォーム手数料および流通手数料

オフセット印刷は、大量生産において生産管理のしやすさと単位当たりの製造コストの低減を実現します。POD(オンデマンド印刷)は、書籍で倉庫を埋め尽くすような多額の資金を投じることなく、商品の供給を確保できます。.

賢明な問いは、「どちらのシステムがもう一方に取って代わるべきか」ではなく、「各システムは、タイトルのライフサイクルのどの段階に位置すべきか」ということです。“

出版社に推奨するハイブリッド戦略

オフセット印刷とデジタル印刷を組み合わせたハイブリッドモデルは、どちらか一方の方式に固執するよりも、多くの場合、より確実な選択となります。.

ステージ1:書籍の検証

デジタル制作を活用する用途:

  • 束ねられたプロトタイプ
  • 販売用サンプル
  • 先行試読版
  • レビュー用見本
  • クラウドファンディングのリワード
  • 数量限定発売
  • テスト販売版

目的は、単価をできるだけ低くすることではありません。コンテンツ、ポジショニング、価格、および需要に関する想定が現実的であることを確認することにあります。.

ステージ2:実証済みの需要をオフセットへ移行する

注文数、販売代理店の引き受け量、定期購読数、学校での採用実績、クラウドファンディングの総額、あるいはバックリストの販売実績などから、予測可能な発行部数が見込める場合は、オフセット印刷の見積もりを比較してください。.

オフセット印刷を選ぶべき場面は以下の通りです:

  • 需要は測定可能である
  • ファイルは安定しています
  • 仕様が承認されました
  • このタイトルは当面の間、変更される予定はありません
  • 保管および配送の手配が行われます
  • 単位あたりの利益が重要だ
  • 特殊な用紙や仕上げが必要
  • ロット全体での色の均一性が重要である
  • 必要な販売数量があれば、立ち上げコストを吸収できる

ステージ3:デジタルを活用してギャップの洗い出しを行う

オフセットによる再版には、生産スケジュールの調整、用紙の発注、製本、梱包、輸送などの工程が必要になる場合があります。デジタルによる小ロット再版を行うことで、大規模な再版が製造されている間も、売れ筋のタイトルが品切れになるのを防ぐことができます。.

2022年のポートランド州立大学の出版に関する研究では、校正刷りや小ロット印刷が、PODの実用的な活用例として具体的に挙げられた。.

ステージ4:ロングテールの提供を継続する

あるタイトルは、もはや2,000部のオフセット印刷を正当化できないかもしれませんが、それでも月間10部、30部、あるいは100部は売れる可能性があります。デジタル制作により、出版社がさらなる多額の投資を行うか、その本を絶版とするかの選択を迫られることなく、バックリストのタイトルを継続して提供し続けることができます。.

ここが、デジタル化によって単位コストが高くなる理由です。在庫リスクを生産コストに転換するからです。.

出版社の意思決定チェックリスト

以下の記述のほとんどが当てはまる場合は、デジタル印刷を選択してください:

  • 需要の見通しは依然として不透明である
  • その群れは小さい
  • 内容は変更される場合があります
  • いくつかのバージョンが必要です
  • 迅速な入手可能性が重要
  • パーソナライズが必要です
  • 保存容量には限りがあります
  • これらの本は、テストや復習用です。
  • このプロジェクトでは、標準的な用紙と書式を使用しています
  • 財務上のリスクを低減できるなら、単位コストが高くなっても構わない

以下の記述のほとんどが当てはまる場合は、オフセット印刷を選択してください:

  • 需要は、受注実績や販売実績によって裏付けられている
  • 印刷部数が多いため、セットアップ費用を分散させることができる
  • ファイルと仕様は安定している
  • 色の調整は重要です
  • 特殊な用紙や仕上げが必要
  • このタイトルは販売期間が長い
  • 倉庫保管および物流の準備は整っています
  • このプロジェクトでは、ハードカバー、ジャケット、見返し、または特殊カバーのワークフローを連携させて進める必要があります。
  • 出版社は、その資金的負担を許容できる
  • 予想される販売率から見て、その数量は妥当である

見積もりを依頼する前に、トリムサイズ、ページ数、本文の色、用紙、製本、表紙の構造、仕上げ、数量、校正の要件、梱包、配送先などを盛り込んだ統一された仕様書を作成してください。仕様が同一でない状態で印刷業者を比較すると、誤解を招くような数値が出てしまいます。.

書籍出版社におけるオフセット印刷とデジタル印刷の比較

よくある質問

書籍出版社にとって、オフセット印刷とデジタル印刷のどちらが適しているのでしょうか?

オフセット印刷は、一般的に、ファイルが安定しており、需要が予測可能で、印刷部数が多く、色に敏感なアートワーク、特殊紙、または複雑な仕上げを必要とする出版社に適しています。一方、デジタル印刷は、一般的に、少部数の印刷、校正刷り、試験的な発売、バージョン別のコンテンツ、迅速な再印刷、および在庫リスクが大きいタイトルに適しています。.

最終的な判断にあたっては、セットアップ、制作、製本、輸送費、保管、返品、改訂リスク、売れ残り在庫などを含めた総所有コストを比較検討すべきです。単価が安いことは、出版社が十分な部数を販売してそのメリットを享受できる場合にのみ価値があります。.

オフセット印刷は、どの程度の数量からデジタル印刷よりも安くなるのでしょうか?

オフセット印刷は、版代や準備コストといった高い固定費を十分な部数に分散させることで、デジタル印刷の高い変動費を上回る場合、コスト面で有利になります。ただし、このコストが逆転する部数は、ページ数、裁ちサイズ、色構成、用紙、印刷機のフォーマット、製本、仕上げ、バージョン数、および生産スケジュールによって異なります。.

500部を下回るプロジェクトもあれば、1,000部、あるいは数千部を超える部数でもデジタル分野で競争力を維持しているプロジェクトもあります。一律の数値に頼るのではなく、まったく同じ仕様で両方のルートについて見積もりを依頼してください。.

デジタル印刷の品質は、出版される本に十分と言えるでしょうか?

デジタル印刷の品質は、ファイル、用紙、印刷機のプロファイル、製本、品質管理の要件が生産システムに適切に適合している場合、市販の小説、マニュアル、ワークブック、先行配布用見本、教材、バックリスト作品、および少部数のペーパーバックなど、多くの出版物に適しています。.

画像の多い美術書、発色が重要な児童書、スポットカラーの印刷物、あるいは特殊な用紙を必要とするプロジェクトでは、依然としてオフセット印刷が適している場合があります。出版社は、印刷方法の名称だけで判断するのではなく、実際の印刷見本を確認すべきです。.

出版社は、オフセット印刷の代わりにオンデマンド印刷をいつ利用すべきでしょうか?

オンデマンド印刷は、在庫リスクを回避したい場合、売れ行きの悪いバックリストのタイトルを継続して提供したい場合、需要を調査したい場合、校正刷りを制作したい場合、一時的な在庫不足を補いたい場合、あるいは頻繁に更新されるコンテンツに対応することが、1冊あたりの製造コストを可能な限り低く抑えることよりも重要である場合に活用すべきです。.

PODは、あるタイトルに対して需要が大量であることが実証されている場合、非標準的な素材が必要な場合、複雑な仕上げが施される場合、あるいは流通プラットフォームが提供する水準よりも厳格なロット間の管理が必要な場合には、あまり適していません。.

デジタルプルーフでオフセット印刷の仕上がりを正確に予測することはできるでしょうか?

デジタルプルーフでは、内容、ページ構成、トリミング、おおよその色、寸法、および全体的な構成を正確に確認できますが、最終的なオフセット印刷でのインクの挙動、用紙との相互作用、表面の見た目、ドットゲイン、あるいは階調の再現性を自動的に再現することはできません。.

色に敏感なプロジェクトでは、承認に際して、契約用カラープルーフ、生産用ウェットプルーフ、印刷見本、あるいはその他合意済みの基準資料のいずれが必要かを明確に定義してください。「サンプル」そのものを、それが何を証明するためのものなのかを明記せずに承認してはなりません。.

オフセット印刷とデジタル印刷の見積もりを比較するには、どのような情報が必要ですか?

適切な比較を行うには、完成サイズ、ページ数、数量、本文の色、用紙仕様、製本方法、表紙の構造、仕上げ、アートワークの状況、バージョン数、校正要件、梱包方法、および配送先といった情報を明確にし、すべてのサプライヤーが同一の生産範囲に基づいて見積もりを提示する必要があります。.

また、各印刷業者に対し、提案されている印刷方法、校正の種類、用紙の想定条件、含まれる仕上げ加工、不良品許容率、梱包、運送条件、および仕様の代替事項について明示するよう依頼してください。.

1つの出版プロジェクトで、デジタル印刷とオフセット印刷の両方を利用することは可能ですか?

1つのタイトルについて、試作、先行配布用、発売時のテスト、地域別版、在庫不足分の補充、ロングテールのバックリスト供給にはデジタル印刷を活用し、需要や仕様が安定してセットアップ投資の採算が合うようになった段階で、本生産にはオフセット印刷を採用することができます。.

デジタル印刷とオフセット印刷では仕上がりが異なる場合があるため、出版社は色に関する期待値を慎重に管理する必要があります。それぞれの制作方法ごとに、承認済みの基準と文書化された検収基準を設ける必要があります。.

印刷方法をビジネス上の判断で決定する

書籍の仕様をすべて提示せずに、印刷業者に「どの方法が『最適』か」と尋ねてはいけません。その答えは、単なる当て推量に過ぎないでしょう。.

その代わりに、トリムサイズ、ページ数、部数、見開き色、用紙、製本、表紙、仕上げ、バージョン数、校正の要否、梱包要件、および配送先を準備してください。その後、デジタル印刷、オフセット印刷、あるいはハイブリッド方式のどのスケジュールが総リスクを最小限に抑えられるかを比較した、並列形式の生産レビューを依頼してください。.

JetPrintの オーダーメイド書籍印刷サービス プロジェクト仕様書を整理し、利用可能なものを確認する 印刷および製造能力, 、または JetPrintへのお問い合わせ ファイルと目標数量を添えて。.

Justin Leeの写真
ジャスティン・リー

ジャスティン・リーは、当社の深セン印刷工場のオーナーであり、印刷エンジニアです。1998年以来、彼は印刷技術の専門知識と実務的なビジネス経験を活かし、世界中の出版社、ブランド、広告代理店、および機関顧客を支援してきました。彼の経験は、オーダーメイドの書籍印刷、オフセット印刷、用紙や製本の選定、カラーマネジメント、仕上げ加工、品質管理、そして国際的なプロジェクトの遂行に及びます。.

愛を分かち合いましょう